Jeudi soir, lors d’un meeting à Lyon , Mélenchon s’est livré à des variations sur le nom de Jeffrey Epstein . Dit-on Epstein ou Epstine ? Comme l’ a dit quelqu’un de plus compétent que moi Mélenchon suggère que l’on dit Epstine et non Epstein pour « gommer » le caractère juif du nom d’ Epstein. Cette manipulation sur un nom juif rappelle les propos antisémites de l’entre -deux- guerres ou de l’extrême- droite. Mélenchon suggère que c’est un nom que l’on peut prononcer de différentes façons, pas tout à fait américain , un nom étranger , un peu incertain , apatride. On est proche des allusions de l’extrême- droite.
Plusieurs hypothèses ont été avancées pour expliquer de tels propos . Certains – le chef du service politique de France- Culture- ont avancé l’idée que Mélenchon voulait faire oublier l’assassinat de Quentin Deranque . La France Insoumise refuse de pousser le député Raphaël Arnault ,fondateur de la jeune garde. à se démettre de son mandat de député. On peut aussi émettre l’hypothèse une surenchère dans la violence et la provocation .
On peut émettre une autre hypothèse : ce que l’on pourrait appeler la » dieudonnisation » de la politique . Le pseudo- humoriste Dieudonné a acquis une notoriété en organisant des spectacles et en tenant des propos violents et peu supportables . Il a fait preuve d’un fort antisémitisme en invitant le négationniste Faurisson à monter sur scène . Il est violemment anti-israélien et adepte de la théorie du complot ( juif ? sioniste ?) Il propose une sorte de vision » alternative » de la » réalité officielle » : négationnisme , complotisme . Il s’adresse à certains jeunes issus de l’immigration , mais aussi à ceux qui croient à la théorie du complot ( les laboratoires pharmaceutiques auraient surestimé l’ ampleur du covid pour obliger les gens à se faire vacciner) que l’on a vu par exemple au moment du mouvement des gilets jaunes. Mélenchon flatte donc ces populations qui se vivent comme marginalisées et qui croient au complot.
On peut s’interroger sur les raisons de cette dérive. On peut y voir une composante personnelle . Mélenchon prétend se situer à la marge du système . Il critique les journalistes officiels. Pour le coup , il s’est vraiment situé à la marge. Mélenchon perd aussi son sang froid . Grâce à Macron, Lecornu et Olivier Faure qui n’a pas voté la censure du gouvernement , les échéances électorales sont repoussées 2027 ,alors que Mélenchon espérait des élections en 2025. On peut y voir une démarche électoraliste : courtiser les personnes peu éduquées et complotistes. Mais peut-être y voit-on ce qu’est Lfi : un parti situé à la marge qui s’enfonce dans une dérive de secte, est indulgent à l’égard de la violence ( Mélenchon a fait l’éloge de la jeune garde) et flatte la violence , la radicalité et une conception » alternative » du monde. On est en effet proche de Dieudonné .
Conseillons à Mélenchon de relire le poème d’ Aragon » L’ Affiche rouge » et en particulier ce vers : » Parce qu’à prononcer vos noms sont difficiles . »
mon blog politique et culturel . 