La députée ex Insoumise Clémentine Autain a déclaré ce mardi 17 juin qu’ Israël était une menace pour le monde et que Netanyahou manipulait Trump. Etranges propos . Les paroles politiques engagent . Clémentine Autain aurait pu critiquer le gouvernement de Netanyahou ,critiquer sa politique à Gaza et les attaques contre l’ Iran et dire qu’elle espérait qu’un gouvernement plus à gauche mènerait une autre politique. Mais non ! Elle a accusé Israël globalement et de surcroit de menacer l’ordre mondial. On pourrait objecter sans difficulté que c’est le Hamas qui a mené le pogrom du 7 octobre. On pourrait aussi signaler que les dirigeants iraniens appellent sans cesse à la destruction d’ Israël ont financé , armé et aidé les ennemis d’ Israël que sont le Hezbollah et le Hamas. Certains émettent l’hypothèse que des Iraniens ont participé au pogrom du 7 octobre. Il est légitime qu’ Israël ne veuille pas que l’ Iran accède à l’arme nucléaire , ce qui est une menace existentielle pour elle . Le fanatisme religieux peut conduire aux pires actes.
Alors pourquoi de tels propos ? On peut y voir l’attitude traditionnelle des communistes et de l’extrême- gauche . Autain a longtemps été assez proche du parti communiste. Cette attitude se caractérise par une forte hostilité à Israël et par un soutien aux Etats arabes et aux Palestiniens. C’est un héritage de la politique soviétique. Israël ,soutenu par les Etats- Unis serait du côté de l’impérialisme et les Etats musulmans du côté de l’anti- impérialisme . Etrange subsistance quand on voit le caractère dictatorial inégalitaire de nombreux Etats musulmans.On peut aussi y voir une attitude électoraliste : séduire l’électorat issu de l’immigration.
Mais il y a autre chose. Peut être un refus de la différence , de la spécificité d’ Israël. , de la défense de ses intérêts existentiels. C’est un grand classique des communistes. Tout doit se fondre dans une sorte d’idée révolutionnaire universaliste. Il y a là une ignorance du spécifique , du différent . C’est un élément que certains ne peuvent supporter . C’est sans doute le cas de Clémentine Autain. Être hostile au différent et plaider l’universalisme Cela peut surprendre quand on voit le poids du religieux dans le monde musulman et la difficulté qu’il a à s’émanciper de ce poids du religieux. Or Israël défend ses intérêts vitaux , existentiels. Pourquoi serait il le seul à ne pas pouvoir le faire ?
Peut – on parler d’antisémitisme ? Les propos d’ Autain pourrait le faire croire. Dire qu’Israël menace l’équilibre du monde et dire que Netanyahou instrumentalisé Trump , c’est renouer avec la pire propagande antisémite ,celle des » Protocoles des sages de Sion » et des nazis. Il y a une vision étrange de la supposée puissance d’ Israël et inversement une minimisation du caractère dictatorial et dangereux de l’ Iran. Par certains côtés , ces propos laissent voir une haine profonde d’ Israël. Haine irraisonnée , venue de loin. Israël n’est pas un Etat qui se défend , mais un Etat qui manipule les Etats- Unis.
Peut être y a t-il autre chose. Les mouvements révolutionnaires ont besoin de montrer leurs succès . Or ,les mouvements anti -israéliens ont connu de tres lourdes défaites à Gaza , Au Liban , en Syrie et maintenant en Iran. Les responsables politiques comme Clémentine Autain ne peuvent pas supporter d’être en situation d’échec , de voir que leur dynamisme est brisé. D’où l’hostilité violente à l’égard d’ Israël
En fait, ce n’est pas le monde que menace Nethanyahou , c’est son monde à elle Clémentine . Un monde où l’on est pas trop regardant sur la dictature iranienne et sur le sort réservé aux femmes , ni sur la barbarie du Hamas et du Hezbollah . En bolchevik , elle n’aime que la violence et elle hait la démocratie. Lamentable , vraiment . En fait , je crois que c’est cela qui profondément provoque la colère de Clémentine Autain . Son monde s’effondre ,un monde où l’on pouvait critiquer la société occidentale et penser s’appuyer sur les actions de l’ Iran. Cela n’est plus possible . Somme toute , le noeud de l’affaire me paraît là . Les communistes avaient subi une défaite définitive avec l’effondrement de l’ Urss en 1989, ils pensaient se « refaire » avec le tiers-mondisme à la sauce islamiste et entretenir une haine de l’ Occident et proposer un monde alternatif fantasmé . La défaite de l’ Iran et de ses supplétifs marque à nouveau l’échec de ce projet . Leur monde de haine s’effondre à nouveau.