Dans son ouvrage » Choix fatidiques » l’historien Ian Kershaw montre qu’au moment de Pearl Harbor , les dirigeants japonais ( l’empereur , les généraux, les amiraux ) se trouvaient face à un choix crucial : ils devaient détruire la flotte américaine dans le Pacifique pour poursuivre leur expansion impérialiste, mais ils savaient que cela allait entraîner l’entrée en guerre des Etats- Unis, gigantesque puissance aéronavale et industrielle . Un amiral (Yamamoto, mais je n’en suis pas sûr ) qui avait étudié aux Etats-Unis savait que cela allait conduire à la défaite du Japon.
En votant la motion de censure et en entraînant la démission du gouvernement Barnier Marine Le Pen retrouve, à une échelle très réduite heureusement, ce syndrome de Pearl Harbor. Le Rn ne pouvait prendre le risque d’une réussite du gouvernement Barnier, ce qui aurait détourné de lui les électeurs actuels ou potentiels. Personnellement je pensais que le Rn devrait à un moment critiquer, » démolir » le gouvernement Barnier, mais je ne pensais pas que cela adviendrait si tôt ( j’aurais parié pour fin 2026 début 2027) et je ne pensais pas que cela prendrait une forme si brutale. Le Rn n’avait sans doute pas le choix, mais en agissant ainsi il s’aliène les électeurs de la Droite modérée qui n’oublieront pas le vote de la motion de censure et ne voteront pas pour lui. Le Rn apparaît à nouveau comme un parti extrémiste et peu compétent. D’après ce que j’ai lu cela plaît à certains de de ses électeurs mais il n’est pas sûr que cela ne pèse pas sur ses résultats électoraux.