» Oppenheimer » de Christopher Nolan est un grand film. Il évoque la vie de Robert Oppenheimer qui dirigea le projet Manhattan qui permit aux Etats-Unis de mettre au point la bombe atomique. Après la guerre ,il eut conscience du danger que représentait l’arme nucléaire et fut inquiété pour sa proximité avec certains militants communistes ,lui -même n’étant pas communiste. Le film évoque de manière éclatée différents moments de la vie d’ Oppenheimer: sa jeunesse, la mise en oeuvre du projet Manhattan , les interrogatoires devant la commission qui le soupçonne d’être communiste et lui retire son habilitation de sécurité. Le film est un film de grande ampleur et est porté par un grand dynamisme.
Comme cela a été souligné , le film éveille la curiosité scientifique.Il donne envie d’en savoir plus sur la théorie des quantas ( à ce sujet , je recommande l’entretien avec le Prix Nobel de Physique Alain Aspect sur la podcast » Le nouvel esprit public ») , la théorie de l’atome , de l’explosion atomique. il montre la communauté scientifique, la crainte que les nazis ne mettent au point l’arme nucléaire, la mise en oeuvre du projet Manhattan , le maccarthysme. Il donne envie d’en savoir plus , éveille la curiosité. C’est très stimulant . le film évoque la responsabilité du savant. Oppenheimer est conscient d’avoir dirigé un projet qui peut conduire à la destruction de l’humanité. Le film montre des séquences hallucinées où Oppenheimer imagine que les auditeurs de son discours ou les membre de la commission qui l’interroge, pourraient être victimes d’une explosion atomique.
Un spectateur français pourrait se demander pourquoi Christopher Nolan consacre beaucoup de temps aux accusations d’ atteinte à la sécurité nationale dont a été l’objet Oppenheimer. Il me semble que c’est très lié à l’histoire et à la culture américaine. C’est une dénonciation de l’intrusion du populisme politique dans la recherche et l’action des scientifiques. Le film a dû être conçu pendant la présidence de Trump et on peut y voir une indirecte attaque anti -Trump. Du reste dans le film , la rencontre entre Oppenheimer et le Président Truman n ‘est pas à l’avantage de ce dernier ,et à mon avis , c’est injuste pour Truman. Christopher Nolan défend l’autonomie des savants face au pouvoir politique, et peut être aussi l’indépendance des cinéastes face aux producteurs. Le génie scientifique , artistique ne doit pas être contrôlé par les populistes. C’est un plaidoyer en faveur de la liberté.
Le film est très bien interprété. Beaucoup ont souligné à juste titre la performance de l’acteur Cilian Murphy qui interprète Oppenheimer ,mais tous les acteurs sont remarquables. Mention spéciale pour l’acteur Tom Conti ( merci le critique du Figaro Olivier Delcroix) qui interprète Einstein , des apparitions brèves ,mais très remarquables.
mon blog politique et culturel . 