L’affaire Taha Bouhafs, la » vérité « de LFI .

L’affaire Taha Bouhafs serait elle » la vérité » de LFI ? Rappelons les faits . Taha Bouhafs est un jeune homme au comportement plutôt  » limite  » .Il écrit des tweets injurieux contre les journalistes de Charlie -Hebdo, contre Benoît Hamon , contre Linda Kebab et pour cela il a été condamné en première instance pour injure raciste, participation à des manifestations contre l’islamophobie .Ses  » reportages  » journalistiques sont sujets à caution : fausse information sur l’inexistant blessé lors de l’évacuation de la faculté de Tolbiac, récit mensonger que le président de la République aurait quitté précipitamment une représentation théâtrale, alors que des témoins attestent qu’il est resté jusqu’au bout de la représentation , désir d’ameuter les adversaires du Président lors de cette même représentation théâtrale . Or la FI décide malgré tout de le présenter comme candidat aux élections législatives. Le communiste Fabien Roussel met en garde contre cette candidature en soulignant qu’on ne peut investir quelqu’un qui a été condamné pour injure à caractère raciste . Rien n’y fait … sauf que quatre femmes accusent Taha Bouhafs de violences sexuelles , sans doute très graves . Les accusations sont transmises au comité de déontologie de la FI qui convoque Bouhafs et l’incite à retirer sa candidature. Mais pour que la FI ne soit pas discréditée en période électorale , on décide avec force tweets de soutien , de dire que Bouhafs a retiré sa candidature car il était victime d’attaques racistes . Cela ne manque pas : deux jours plus tard , des journalistes ayant des connections avec la FI révèlent qu’il a retiré sa candidature car il était accusé de violences sexuelles.

Il y aurait beaucoup à dire sur tout ceci . Pourquoi n’ y a-t il pas eu de plainte pénale ? Pour ne pas nuire à la FI ? Mais en même temps les femmes qui accusent Bouhafs ne semblent pas avoir voulu qu’il bénéficie de l’ immunité parlementaire en cas d’élection .Mon hypothèse est que peut être les femmes qui accusent Bouhafs ont été choquées du soutien dont il a bénéficié et en ont parlé aux journalistes.

Mais il y a plus grave me semble t -il . La FI ,à mon avis , a investi et défendu Bouhafs ,non pas malgré ses propos et attitudes critiquables ,mais à cause d’eux. C’est parce que ses dirigeants pensaient , me semble t-il, que ce verbiage de révolté était acceptable, que cette démagogie pouvait réussir . Il me semble que la protection ( au plus haut niveau de la FI) révèle ce que l’on pourrait appeler, après d’autres, ( Hegel ?) la « vérité » de la FI . L’investiture révèle un message sous -jacent de la FI. Non pas améliorer la situation de la population pauvre et/ou immigrée ,mais entretenir un climat de révolte et de violence verbale. La haine dans le débat public. Le soupçon généralisé contre les autres . La promesse de revanche , de violence et peut être, sinon d’impunité, du moins d’indulgence . Je ne sais pas si Bouhafs pouvait gagner dans sa circonscription , mais sa campagne aurait été sans doute très violente. L’intimidation ,le terrorisme verbal auraient été très forts . Peut être cette candidature avortée révèle- t-elle la vraie nature de la FI : faire régner une sorte de terreur et de violence verbale, délégitimer le pouvoir républicain et l’ Etat de Droit ( c’est ce qu’avait essayé de faire Bouhafs lors de la représentation théâtrale) au nom de la « colère  » qui justifierait tous les excès. Cela. fait penser à  » La ferme de animaux » de George Orwell . On promet la liberté ,mais en fait l’inégalité , la force et la négation du droit l’emportent , sans compter la faveur personnelle du chef . Cela aurait miné la République. La FI pourrait apparaître comme un parti qui respecte formellement les critères républicains ,mais qui cherche en fait à les faire disparaître.Investir Taha Bouhafs , c’est investir la violence verbale et le mensonge ,le machisme aussi , et lui manifester une indulgence certaine qui aurait peut être bénéficié à d’autres en cas de victoire. Une fois au pouvoir , c’est ce qui règnerait. Les accusations de violences sexuelles portées contre Bouhafs ont mis fin à cela ,mais cela fait réfléchir . Que veut la FI ? Améliorer le sort des défavorisés ou faire régner l’insulte et les fausses nouvelles contre ceux qui ne pensent pas comme elle ?