Hidalgo a de faibles sondages ,Taubira sera peut être désignée par la primaire populaire ( au fait, qui compose le corps électoral ? de vrais risques de noyautage) ,mais il n’est pas sûr qu’elle puisse obtenir les 500 signatures. Quoi qu’il en soit ,il me semble que les faibles scores sont révélateurs. Leur programme paraît vieillot ,on s’interroge sur leur volonté de lutter contre le séparatisme . Mais surtout ,il me semble que ces faibles scores marquent la fin de l’aubrysme , des idées de Martine Aubry . Je vais essayer de m’expliquer
Lors de la défaite d’ Alain Juppé en 2016 à la primaire de la Droite ,les commentateurs avaient souligné qu’il s’agissait de la fin du chiraquisme . De même ,les faibles scores d’ Hidalgo et de Taubira me paraissent la fin de l’aubrysme , de la doctrine de Martine Aubry . Comment définir l’ aubrysme ? Le rôle dominant du PS qui impose son hégémonie à la Gauche. Les autres doivent s’aligner ou accepter les miettes ou disparaître . CE n’est plus le cas . Autre caractère de l’aubrysme .Un réel autoritarisme ( Martine Aubry est surnommée » la Mère emptoire » ) qui n’a plus cours . L’idée de tout imposer par le haut , l’ état impose les réformes sociales aux partenaires sociaux . Ce n’est plus tellement d’actualité , l’individualisme est plus puissant aujourd’hui . enfin , l’idée de bienveillance , de » care ». c’est une idée intéressante ,mais les citoyens ne veulent pas être maternés en permanence ,plutôt être protégés pour pouvoir mener leur existence ( c’est l’idée d’une excellente émission des » Chemins de la philosophie » consacrée à Tocqueville sur France- Culture) . Une société plus autonome ,plus individualiste ne souhaite pas vraiment le care qui dissimule parfois une certaine dose d’hypocrisie et de clientélisme .